Rungsted Bådelaug

Bådelauget er bådpladslejerne "grundejerforening", som tager bådejernes parti, og vi arbeder utrætteligt for bådejernes rettigheder og muligheder i Rungsted Havn. Bådejerne betaler langt den største del af havnens drift og vedligeholdsudgifter. Bådejerne er selve årsagen til, at Havnen eksisterer. Derfor skal de også have indflydelse.

tirsdag den 25. februar 2025

Er klimasikring af ydermolerne et presserende problem?

 Dette dokument er udarbejdet forud for offentliggørelsen af ”de 4 scenarier for havneudvidelse/renovering”, men konklusionen i nærværende notat mener vi stadigvæk er relevant.

Østenstorm. (Privatfoto)

Ved årsmødet for havnen i november 2024 og ved flere andre lejligheder har havneledelsen, borgmesteren, samt andre repræsentanter fra kommunen udtalt, at de eskalerende klimaforandringerne er den væsentligste årsag til, at man hurtigst muligt bør gennemføre moderniseringsprojektet af havnen. Her tænker man specielt på ydermolernes evne til at modstå højvande og bølger under storm.

Rungsted Bådelaugs bestyrelse har ikke set eller hørt om nogen dokumentation, som verificerer, at molernes evne til at modstå storme, meget snart skulle blive et presserende problem. Vi tillader os faktisk at stille spørgsmål tegn ved nødvendigheden af væsentligt højere eller mere bølgedæmpende ydermoler i den nærmeste fremtid.
Vi har studeret DMIs Klimaatlas og er umiddelbart nået frem til, at med de forventninger til vandstandsstigninger og storme, som fremgår af Klimaatlasset, vil det tage rigtig mange år, inden der er en alvorlig risikoforøgelse for en storm, som medfører ødelæggende bølger ind over de nuværende moler.   

De kraftigste storme, som har ramt Rungsted Havn, var i 1973 og i 2013.Vi tager udgangspunkt i stormen Bodil i 2013, hvor der kom meget vand ind over molerne, som medførte skader på den lodrette beskyttelse af træ på molerne. Stormen var dog ikke af en karakter, som medførte nævneværdige ødelæggelser inde i havnen, som følge af bølger ind over molen. I årene efter stormen blev den lodrette beskyttelse forstærket, og stensætningen uden på molerne blev forhøjet ca. 1,2 m.  Molerne er hermed blevet ”1,2 m bedre” til at modstå storme, end de var i 2013.

Vandet kan i fremtiden slå ind over molerne i stigende grad, som følge af det samlede resultat af: 


  
1. Stigningen af normalvandstanden over tiden bl.a. som følge af at isen smelter.
    2. Større vandstigning ved fremtidens storme (stormflod)
    3. Større bølger under en storm.

DMI har udarbejdet prognoser, som kan studeres i vedlagte bilag. Ud fra det har vi forsøgt at vurdere hvor stor risikoen er om 25 år for bølger ind over molerne, d. v. s. i 2050.

Som nævnt er det udviklingen i stigningen af de efterfølgende tre faktorer, som bestemmer risikoen. Ud fra det materiale vi har, har vi konkluderet, at stigningen fra 2013 til 2050 er følgende:

    1. Stigningen af normalvandstanden for København er ifølge FN’s klimapanel (IPCC) forventeligt 20 – 27 cm. i år 2075, så den er sandsynligvis ca.  13 cm. i 2050.
    2. Den forventelige mulige 100 års stormflod om 25 år vil være ca. 27 cm. højere end den var i 2013.
    3. Størrelsen af bølgerne under en 100års storm forventes ikke at vil stige betydeligt i fremtiden, som følge af, at vindmønstrene i fremtiden vil forblive uændrede.

Vandstandsstigningen under Bodil var ca. i niveau med kørebanehøjden på nordmolen. Efter denne storm blev stensætningen forøget med ca. 120 cm, hvilket igen betyder, at den nuværende stensætning er godt 120 – (13 + 27) = 80 cm. højere end den forventede 100 års stormflod i 2050.

Syd molen rammes af storme fra syd til sydøst. Når vinden kommer fra den retning, vil der ikke være stormflod, tvært imod. Det skyldes, at når vinden kommer fra syd og sydøst, vil vandet falde i Rungsted (vandet bliver blæst nordpå i Kattegat). Der vil fra syd blive blæst vand op i Øresund, men det kan ikke i en tilstrækkelig mængde komme over lavvandet ved Drogden (Drogden tærsklen) syd for København. Det betyder, at der formodentlig aldrig vil blive behov for en højere sydmole.

Ovenstående er vores umiddelbare vurdering, og vi imødeser derfor en mere professionel vurdering af molernes evne til at modstå den fremtidige belastning fra vejret. Specielt også fordi det vi er kommer frem til, slet ikke harmonerer med det der ofte siges i argumentationen for større moler nu.

Se endvidere dette bilag for detaljer: Klik her!

 

 

torsdag den 6. februar 2025

RBL Nyhedsbrev Januar 2025.

 RBL Nyhedsbrev Januar 2025.

Kære medlemmer af Rungsted Bådelaug og alle med interesse for Rungsted Havn ”GODT NYTÅR”.

Vi venter spændte på Havneudviklingsudvalgets (HAU) udmelding om fremtidsplanerne for Rungsted Havn.

På årsmødet blev der kun løftet lidt af sløret.

ÅRSMØDE FOR RUNGSTED HAVN 2024 https://rungsted-havn.dk/wp-content/uploads/2024/11/aarsmoede-2024-FINAL.pdf

Bådlauget havde stillet 3 spørgsmål til bestyrelsen. I referatet er det spørgsmål nr 4, 5 og 6 under indkommer forslag punkt 7.

7. Indkomne spørgsmål 4. Ang.:

Vi forstår, at bestyrelsen arbejder på en udarbejdelse af fire forskellige forslag til klimasikring, ombygning og eventuel udvidelse af havnen. Kan vi på årsmødet få en skitsering af ideerne bag hver af de fire forslag? Vil de blive offentliggjort inden kommunalbestyrelsens behandling af forslagene?

Det er Havneudviklings Udvalget (HAU), der har bedt projektgruppen om rådgivernes bud på 4 scenarier, som skal præsenteres i 1 kvartal 2025. Det er derfor for tidligt at kunne præsentere skitsering af ideerne. Først når disse har været fremlagt for HAU, vil de kunne offentliggøres

Spørgsmål 4. Der blev desværre ikke oplyst ret meget konkret om de 4 forslag til ombygningsprojektet. Kun at forslag 1  primært indeholdt klimasikring. Der blev heller ikke noget særligt konkret nævnt om de tanker man har omkring klimasikringen.

5. Ang:

Bestyrelsen har hidtil fastholdt, at en klimasikring, ombygninger og eventuel udvidelse af havnen ikke vil medføre en stigning i pladslejen ud over en stigning, som svarer til den almindelige inflation. Indgår den præmis stadigvæk i alle de fire alternative forslag?

Ja – den præmis står Havnebestyrelsen stadig på mål for. 

Spørgsmål 5. Vi er glade for at få bekræftet, at havnebestyrelsen står på mål for at pladslejen fastholdes, Med et dyrere havneprojekt er der jo nok ingen tvivl om at havnebestyrelsen vil komme under pres for at hæve pladslejen, men det har de heldigvis meldt klart ud ikke er en mulighed, de kan accepteret selvom forudsætningerne for projektet ændre sig.

6. Ang.:

I havnebestyrelsens meddelelse af 14. august fremgår det, at havnen kan bidrage med henholdsvis 30 mio. kr. ved en ombygning uden havneudvidelse og 60 mio. kr. ved en ombygning med havneudvidelse på 200 pladser. Så vidt vi umiddelbart kan se, betyder det, at havnens opsparede kapital dermed er væk, hvilket må medføre, at der herefter kun vil være midler til den almindelige vedligeholdelse, som kan dækkes af driftsbudgettet. Forventer bestyrelsen, at der med alle fire ombygningsforslag ikke vil være behov for lidt større investeringer i en længere årrække efter at havnen er blevet ombygget? Er der formuleret et max. Beløb, som RH skal betale?

Uanset hvilket af de 4 scenarier der besluttes, kan de alle lånefinansieres igennem Kommunekredit. Havnen vil altid sørge for at have arbejdskapital nok til ordinær drift, vedligeholdelse og mindre uforudsete hændelser, som f.eks. stormskader i begrænset omfang. Sekundært vil havnen fortsat, via ordinær drift, stadig budgettere med en årlig hensættelse til opsparing. Bestyrelsen forventer ikke at der vil være behov for store investeringer i en længere årrække, efter at havnen er blevet renoveret og moderniseret. 

Spørgsmål 6.  Som det fremgår af svaret på vores spørgsmål, vil havnebestyrelsen fortsat have fokus på at havnen har en sund økonomi og de nødvendige reserver til uforudsete udgifter.

Under punkt 6. Status på havnens modernisering v/projektleder Mette Hald Dige fremgik, at man ventede på økonomiske beregninger på de fire forslag, som derefter skulle vurderes i HAU, økonomiudvalget i Hørsholm Kommune og derefter i kommunalbestyrelsen.

En sidste mulighed er, at beslutningen bliver et tema i kommunalvalget i November 2025.

Pbv.

Venlig Hilsen

Tom Vendelbo

Rungsted Bådelaug www.rungsted-baadelaug.dk 4586 4484 & 2347 3468